2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. deathmetalverses
13. stela50
14. samvoin
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
Радой Радев
От явилите се 6 кандидати за шеф на БНТ, СЕМ направи правилния избор - Вяра Анкова. Нямаше по-подходяща за директор на обществената национална телевизия. Не са много състоятелни критиките, че новата шефка ще продължи традициите на предишната “червена” Уляна Пръмова. По-скоро, за да се докаже, тя ще извади каквито има кирливи ризи на предишното ръководство.
От политическа гледна точка в БНТ най-важни са новините и публицистичните предавания. Досега те бяха сравнително балансирани (което не значи на всички партии по равно, а да има различни гледни точки) и не спестяваха критични въпроси, за разлика от други телевизии като Нова ТВ напри
мер. А и по принцип останалите комерсиални телевизии изпълват времето си предимно с шоупрограми и малко време остава за сериозни дискусии.
Пръмова може да е била такава или онакава, но наистина имаше баланс, обсъждаха се важни теми и се даваха алтернативни мнения. Дори изследвания показваха, че новини и предавания по БНТ са по-балансирани от тези в други телевизии.
До някаква степен това положение в БНТ досега се е дължало и на Вяра Анкова като шеф на новините. Сега в медийните среди коментират, че изборът й е резултат на пазарлък на рекламния бос Красимир Гергов и президента Първанов от една страна, и Бойко Борисов от друга. Сигурно има пазарлък за такъв пост. На кой точно с кого… Или казват, че за избора й победило “лобито на Красимир Гергов”. Кой ли у нас не е от някакво лоби? И как става - 5 души от СЕМ гласуват единодушно за Анкова. Всичките ли са кукли на конци? И дали Красимир Гергов по някакъв начин ще дърпа конците на Вяра Анкова? Или нейният кум Димитър Цонев с тарикатското му предаване?
Важното е, че значението на националната телевизия отслабва. В началото на 90-те битките за нея бяха далеч по-яростни и политическият натиск беше невероятен - от всички страни. Сега има няколко национални телевизии с много по-гледани предавания. Премиерът и вицепремиерите често участват в по някое безумно шоу като това на Иван и Андрей, в нещо за танци и айдъли, нещо с майтапи… В БНТ няма такива рейтингови предавания - нито на Цонев, нито “Шоуто на Канала”, няма остри закачки с политици, няма …вече нищо. БНТ в момента е във фалит, с двукратно орязване на бюджета и спрени предавания. Затова пазарлъците за избора на директор едва ли са били по-страшни от други години.
И както и да се е стигнало до избора на Анкова, останалите кандидати бяха по-неподходящи. Кой от другите кандидати можеше да поддържа това положение с новините и публицистиката? Люба Кулезич? Една коментаторка със спорни позиции, за която е подходяща квалификацията “хейтър” (б. р. – мразеща)? Кулезич за шеф на БНТ щеше да бъде не по-малка карикатура от другия неадекватен кандидат - Главчев, поклонник на бог Тангра и прочее, който се кандидатира на всеки конкурс.
Кандидатът Бешков може да е интелектуалец и да има опит в телевизията, но също е неадекватен и странен.
Радослав Чолаков, юрист във ВАЦ, започнал в БНТ от студентското предаване “Ку ку”, като шеф там нямаше да гарантира този баланс в новините и публицистиката, от които нищо не разбира, а и има авторитет на човек, който ще прави политически и др. пазарлъци и услуги, а не обществена телевизия. Него пък го приписват на “лобито на Кеворкян”. Нали трябва да има врагове? Щом Гергов и Кеворкян воюват, значи има две воюващи лобита за БНТ… Светлана Божилова беше другият по-сериозен кандидат, но нито с опит, нито с квалификация превъзхожда Анкова.
Да, Анкова наистина нямаше сериозни съперници, защото такива не се кандидатираха. Могат да се изредят немного, но по-подходящи имена. Но кой е луд да става шеф на БНТ за смешна заплата и да е подложен на постоянен натиск и натикван в скандали? Да те дърпат постоянно разни партийни централи да участва тоя или оня в някакво предаване, да ти се карат за репортаж в новините… Или да ти се изсипе примерно агитката на “Атака” пред входа и Волен Сидеров да ти крещи с мегафон защо си излъчил някакъв си филм? Той няма да иде да вика пред бТВ или Нова ТВ, защото няма да го поканят повече в студио. А пред БНТ – може, нали е обществена и трябва да го кани по задължение.
Столът на шефа на БНТ не е удобен за никого. Директорът сега трябва да прави съкращения на хора – най-многолюдната телевизия.
Дали ни е симпатична или не, Анкова става. Но не трябва да оставя без отговор обвиненията за далавери в БНТ, които се сипят от всякъде. Обществото е настроено да гледа как хора влизат в затвора. А от храстите в БНТ едва ли ще изскочи толкова едър заек - чак за затвор. По-скоро някакви тарикатлъци като големия бюджет за предаването на кума на Анкова - Димитър Цонев.
e-vestnik
© Още един наръчник за разрушаването на ...
© Може! И даже е развивала, недраги ми В...