Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. mt46
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. mt46
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. bojil
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. bojil
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
За този блог
Гласове: 3430
Постинг
15.07.2010 17:25 -
Десислава Танева: Има нужда от кодифицирано законодателство за земеделието
Въпреки че би била голяма по обем работа, мисля, че е нормален процес да се тръгне към едно кодифициране на земеделското законодателство в един нормативен акт. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” председателят на Комисията по земеделие и гори в Народното събрание Десислава Танева, депутат от ГЕРБ.„В момента поземлените отношения и всичко, което засяга българската земя с предназначение за земеделски нужди, е разпръснато в няколко закона. Част от тях, включително и този, който последно беше изменен отново, многократно е изменян заради обществените нужди през времето си. Мисля, че е нормален процес, въпреки че би била голяма по обем работа, да се тръгне към едно кодифициране на земеделското законодателство в един нормативен акт. Има и възможности да бъдем подпомогнати от донорски програми. Това би било едно глобално решение”, обясни Десислава Танева.
Във връзка с оттеглянето на предложението за спорната промяна на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, която предвиждаше собствениците да предлагат за продан земите си първо на арендаторите, и обвиненията в лобизъм Танева каза: „Текстът на 4 А касаеше поземлените отношения между три основни субекта. Първият е дребният собственик на земеделска земя, на когото му беше възстановена земята 1992 г. и получи ниви по порядъка на 10 дка, разпръснати даже в няколко села, или една нива, чийто собственик, който по принцип не е заинтересуван да се развива като земеделец и земята му се обработва с договор или без договор. Вторият субект – това са ползвателите на земеделски земи, които работят всичките си земи за земеделски земи и със земеделско предназначение – тези, които произвеждат земеделски продукти, които ние всички като общество потребяваме и се изхранваме с това производство. А една част от него изнасяме и получаваме приходи. И третият субект по тези правоотношения са създадените преди три години Акционерни дружества със специална инвестиционна цел (АДСИЦ), чийто обект на дейност в получаване на доходи за дружествата и техните акционери чрез покупка и последваща продажба на земеделска земя. Практически последната група беше най-ожесточеният противник срещу приемането на този текст и това е нормално. Със закон са създадени тези дружества да печелят от търговията със земеделска земя, а не от обработката й за земеделски цели. Безспорен факт е обаче, че точно тази трета група е финансово много по-мощна с много добър експертен потенциал и затова тяхната защита беше така масирано представена. В момента земеделските производители, всеки ден е жътва, всеки ден вали, хората са по нивите и се молят да спре да вали, за да не се увреди реколтата. Този текст щеше да касае само договори за дългосрочно ползване на земята и той наистина беше във философията земеделската земя да се ползва за земеделски цели, нищо повече”.
Галина ДИМОВА
Красиво е морето!
За прелетните птици..........;за сълзите...
„Нямам нужда от секс, правителството ме ...
За прелетните птици..........;за сълзите...
„Нямам нужда от секс, правителството ме ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
